2004|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|11|12|
2011|01|
2014|05|08|

2009年06月29日(Monday) [長年日記]

_ [日記][写真] 魅惑のフィルムカメラ

デジタル1眼はとても便利です。

そしてコンデジに戻れなくなるのも事実。

リコーのGR DIGITAL IIはかなり欲しいですが、実用性考えるとGX200か・・・とか迷いながらなんとか買わずに済んでます。


実際のところは4年近く前のFinePixF10をまだ現役利用してるのでスナップの撮影は困ってないんですが、やはりそれでは純粋に”なんでもない風景”を撮る楽しみは薄れるもの。

といってデジタル一眼を持ち出すのも・・・って時にコンパクトフィルムカメラです。


ひょんな事で、というか親から貰ったRollei 35が活躍します。

・・・活躍したいんですが、フィルムカメラよりもデジカメ世代な自分にとってはまず基本が色々問題がありました。


なんか写真が昭和っぽくなるんですよね。

(秋葉原にて)


まぁ、それが正しいのかもしれませんが、もっと鮮やかな写真は昔からあったハズだし、キレイに撮影してらっしゃる方もいる!


って事でリバーサルフィルムで撮影してみたり。

(飛行機より。デジカメじゃないから離着陸時にも撮影可能!)


たしかにちょっと鮮やか?


リバーサルフィルムは魅力的なのですが、如何せんRollei 35では露光が難しすぎる!

現に1/3くらいのコマはアンダーでした。

そして現像が大変! (扱ってる所がもうほとんど無い&高い)


出来ればネガで気軽に撮りたいのであります。

露光計も実は用意してみたんですが、そんなも持っていくならEOS Digital持っていけますね。


なんとなくモノクロにして誤魔化すとか。。。

(福岡市内にて)


で、気づいたのです。

フィルムが古いのかもと。


↓なんか色あせた感じ?

(名古屋市内にて)


やー、あれですね。

比較的キレイに撮れているときとそうでない時があります。

実は知らなかったんですが、撮影済みのフィルムって比較的すぐ現像しないとダメなんですね。

買ったフィルムもそもそも古めだし。

噂によると撮影後1週間以内くらいに現像したほうが良いとか?

そりゃ全然ダメでした。

数ヶ月放置とかしてました。

だってそんなに撮らないし・・・。

しかも使ったフィルムの種類とかきちんと管理してなかったせいで、どの写真がどのフィルムで撮ったかもうわからん。


今ボディに入っているフィルムは既に数ヶ月経ってるので・・・、とりあえず次は、セット→撮影→現像を1週間以内にやってみようと思います。

果たして「昭和っぽさ」からは脱却できるでしょうか。


とりあえずなんかコツを知っている方教えてください。。



<ルール>次の目標

1.フィルムはカメラ屋でちゃんとしてそうなのを買う

2.開封後1週間以内に使いきって現像に出す

3.現像後はスリーブから出してすぐにスキャンする(時間がたつと何かと汚れたりするので)

本日のコメント(全2件) [コメントを投稿]

§ Takayuki Okazaki [とりあえずフィルムは冷蔵庫で保管とか (^^ うちの冷蔵庫の一角はフィルム保管場所になってます。 あとフィルムの利..]

§ Suika [>Okazakiさん 冷蔵庫には入れていたのですが・・期限はギリギリですねw 生もの扱いでもう少し気をつけてみます!]


2009年06月30日(Tuesday) [長年日記]

_ [日記][写真] 昨日に引き続きフィルムの現像

昨日、フィルムは古くしたらダメ! って事で早速(?)カメラに入ったままだったフィルムを取り出して現像に出しました。


フィルムはFUJICOLOR PRO400でした。


・・・・。

プロ用フィルム? 

500円近くもするじゃねえかよ・・。

・・もったいない事した。


そして現像して受け取る。

この現像したフィルムを受け取る前のワクワク感と受け取った後のガッカリ感がたまらない。


えー・・・。

8枚しか撮影してませんでした・・・(´・ω・`)

しかも最初のコマは去年でした・・・。


・・もったいない事した。


こんな事ならもっとガンガン撮ればよかったです。


それにですね。

だいたいこのフィルムってですね。

たぶんプロユース向けに色再現重視=なんとなく発色が地味なんですよね。きっと。

なんか一つ勉強になりました。


去年撮影したコマもものすごくおかしいという事はありませんでした。

↓去年末撮影、今日現像

(神田川/FUJICOLOR PRO400/Rollei35)


昨日書き忘れましたが、使用したスキャナはニコンのSUPER COOLSCAN 5000 EDです。


とはいえ、フィルムの特性か、撮影した環境によっては色がおかしい気もします。

はい。たぶん用途に対して間違った機材使ってますね。

(近所の道/FUJICOLOR PRO400/Rollei35)


しかし、なんだろ。

Webに載せるためにこのサイズにすると案外キレイに見える。

うーん。そもそもこんな物なのかなぁ。

あと、カメラやフィルムの写り云々の前に構図が酷すぎますね。。

ピントやら露光に気を取られてデジタルの時よりも適当にフレーミングしている気がします・・・。

これも次回への課題で。


最近のコメント

364,000 at 2008.06.14
Copyright (c) Suika KNOnline.NET