メニュー
Infomation
■お知らせ
[スパム対策]コメントにURLを含めると自動的に削除されます。
■このサイトについて
一応残していますが、全時代の遺物。全ての情報は古く役に立ちません 連絡先:メールアドレス
■日記更新情報
RSSRSS|RSS(本文のみ)|lirs
実験&リサーチ
巡回先
製作環境
 

 



2004|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|11|12|
2011|01|
2014|05|08|
2017|07|
2018|03|
2020|08|10|

2008年03月28日(Friday)

_ [日記] ThinkPad T40pとT42

ただの日記で何の情報もないです。


とあるDirectGraphicsを使ったプログラムをノートPCで動かす必要があり、ThinkPadT42でテストをしていました。

動かしてみると速度的に厳しくてギリギリ60FPS出るようにチューニングしたのですが、多少は速いかなと思って同じプログラムをT40pで動かしてみたら250FPSくらいで動作した・・・。

一番古い40シリーズとはいえ、さすがにグラフィック強化の最上位モデル、高いだけのことはある。

・・・滅多に役立つ機会はないような気がしますが。


手元のデスクトップ(QuadroFX560/PCIexpress)で動かしても200~300FPSくらいしか出ないので、さぞかしMOBILITY FireGL 9000に適した処理だったんだろうなぁ。

若しくは僕の実装の仕方が悪いかですね。。

(ただしデスクトップはDLLがデバッグ版だったり、ディスプレイ解像度が異様に大きかったりするので比較できませんが)


今後時間のあるときに他のマシンも含めて検証してみたいな。


一応スペック上の違いは以下のとおり。


■ThinkPad T42 (2373-KQJ) 2004年10月発売

PentiumM 1.70GHz

Intel 855PM

ATI MOBILITY RADEON 7500 (32M)

発売当時の価格:20万円前後


■ThinkPad T40p (2373-G1J) 2003年3月発売

PentiumM 1.6GHz

Intel 855PM

ATI MOBILITY FireGL 9000

発売当時の価格:48万円前後


*どちらもRAMは2Gに増設。WindowsXP、ディスプレイドライバは最新版。

 DirectXはどちらも最新のリテール版で比較。


もしろどちらもけっこう古いってことに絶望した。

T40p買ってからもう4年もたつのか・・・。

でもThinkPad X300は不思議とそんなに欲しくない。(今のところは)

それよりもX40かX41あたりをもう一台欲しい。。

最近すごい安いみたいですし。(なぜか保守部品いろいろ持っているし)

本日のコメント(全2件) [コメントを投稿]

§ kazatachi [うちのT42にVISTA SP1いれて使ってますが、なかなか快適です。初版はたまにグラフィックドライバが暴走してハン..]

§ Suika [ディスプレイドライバのバグは多いですねえ・・ Vista自体もSP1がでればだいぶ良くなるんじゃないでしょうか。]


最近のコメント

364,000 at 2008.06.14
Copyright (c) Suika KNOnline.NET