ただの日記で何の情報もないです。
とあるDirectGraphicsを使ったプログラムをノートPCで動かす必要があり、ThinkPadT42でテストをしていました。
動かしてみると速度的に厳しくてギリギリ60FPS出るようにチューニングしたのですが、多少は速いかなと思って同じプログラムをT40pで動かしてみたら250FPSくらいで動作した・・・。
一番古い40シリーズとはいえ、さすがにグラフィック強化の最上位モデル、高いだけのことはある。
・・・滅多に役立つ機会はないような気がしますが。
手元のデスクトップ(QuadroFX560/PCIexpress)で動かしても200~300FPSくらいしか出ないので、さぞかしMOBILITY FireGL 9000に適した処理だったんだろうなぁ。
若しくは僕の実装の仕方が悪いかですね。。
(ただしデスクトップはDLLがデバッグ版だったり、ディスプレイ解像度が異様に大きかったりするので比較できませんが)
今後時間のあるときに他のマシンも含めて検証してみたいな。
一応スペック上の違いは以下のとおり。
■ThinkPad T42 (2373-KQJ) 2004年10月発売
PentiumM 1.70GHz
Intel 855PM
ATI MOBILITY RADEON 7500 (32M)
発売当時の価格:20万円前後
■ThinkPad T40p (2373-G1J) 2003年3月発売
PentiumM 1.6GHz
Intel 855PM
ATI MOBILITY FireGL 9000
発売当時の価格:48万円前後
*どちらもRAMは2Gに増設。WindowsXP、ディスプレイドライバは最新版。
DirectXはどちらも最新のリテール版で比較。
もしろどちらもけっこう古いってことに絶望した。
T40p買ってからもう4年もたつのか・・・。
でもThinkPad X300は不思議とそんなに欲しくない。(今のところは)
それよりもX40かX41あたりをもう一台欲しい。。
最近すごい安いみたいですし。(なぜか保守部品いろいろ持っているし)
§ kazatachi [うちのT42にVISTA SP1いれて使ってますが、なかなか快適です。初版はたまにグラフィックドライバが暴走してハン..]
§ Suika [ディスプレイドライバのバグは多いですねえ・・ Vista自体もSP1がでればだいぶ良くなるんじゃないでしょうか。]